CONCLUZII HOTĂRÂRI PREALABILE stema_rotunda_mica.png
Cauze ale Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unor hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept
2025

Arhive: 20242023202220212020201920182017, 20162015, 2014

Nr.crt. Data formulării
concluziilor
Obiectul  Decizia Înaltei Curți de
Casație și Justiție
1. 21.01.2025 1. Dacă se poate dispune schimbarea încadrării juridice într-o infracţiune mai gravă, care atrage un termen al prescripţiei răspunderii penale mai mare, într-un moment procesual în care se împlinise deja termenul prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunea mai uşoară vizată de art. 386 Cod procedură penală, şi inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, conform art. 18 Cod procedură penală.
2. Dacă prin noţiunea de „participant” la o licitaţie publică, în accepțiunea art. 246 Cod penal,  se poate înţelege orice agent economic cu vocaţie de a participa la procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică, vocaţie derivată din faptul solicitării de către agentul economic a caietului de sarcini şi formulării ulterioare de cereri de clarificări privind caietul de sarcini.
3. Care este înţelesul noţiunii de „constrângere”, în accepțiunea art. 246 Cod penal,  dacă participantul este un agent economic.

Dosar nr. 2941/1/2024

Decizia nr. 56 din 24.02.2024

 

2. 03.02.2025 Dacă în cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de dispozițiile art. 219 ind.1 alin. (1), (1) ind.2  şi alin. (3) lit. a şi b Cod penal, pentru întrunirea elementelor de tipicitate a faptei este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale ?  
3. 05.02.2025 Care este încadrarea juridică pentru infracţiunea de viol comisă de către un membru de familie asupra minorei (tatăl asupra fiicei), prin acte cu caracter continuat de natură sexuală prin constrângere sau profitând de vulnerabilitatea ori dependența acesteia care, înainte cu cca. 6 luni de intrarea în vigoare a Legii nr. 217/2023, a devenit majoră, iar infracţiunea s-a epuizat imediat după intrarea în vigoare a Legii nr. 217/2023, și anume la data 09 ianuarie 2024, respectiv sunt aplicabile fie dispozițiile prevăzute de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. a), b) și alin. (32) lit. d) din Codul penal privind infracţiunea de viol, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, fie dispozițiile prevăzute de art.2181 alin. (2) şi (4) lit. a) și b) Cod penal privind infracţiunea de viol săvârșit asupra unui minor, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.

Dosar nr. 60/1/2025

Decizia nr. 78 din 03.03.2025

4. 14.02.2025 Dacă poate fi subiect activ al infracţiunii prevăzute de art. 272 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990, privind societățile, administratorul unei societăţi cu răspundere limitată.  
5. 24.02.2025 Dacă principiul reparării proporționale a prejudiciilor cauzate de nereguli cu privire la fonduri europene prevăzut de art. 17 din O.U.G. nr. 66/2011 presupune restituirea doar a sumelor pentru suprafețele cu privire la care s-au constatat nereguli sau pentru toate suprafețele ce fac obiectul cererilor de subvenții.